Notice: Funkcja _load_textdomain_just_in_time została wywołana nieprawidłowo. Ładowanie tłumaczenia dla domeny theforcecode zostało uruchomione zbyt wcześnie. Zwykle jest to wskaźnik, że jakiś kod we wtyczce lub motywie działa zbyt wcześnie. Tłumaczenia powinny zostać załadowane podczas akcji init lub później. Dowiedz się więcej: Debugowanie w WordPressie. (Ten komunikat został dodany w wersji 6.7.0.) in /home/pan/domains/pan.pl/public_html/web/wp/wp-includes/functions.php on line 6131
prof. Ewa Domańska: Argumenty przemawiające za utrzymaniem Komitetów Naukowych PAN | Polska Akademia Nauk

prof. Ewa Domańska: Argumenty przemawiające za utrzymaniem Komitetów Naukowych PAN

Zwracamy się z prośbą o utrzymanie obecnej formy Komitetów Naukowych PAN, które odgrywają kluczową rolę w rozwoju, promocji i integracji polskiej nauki. Wprowadzenie zmian proponowanych w projekcie ustawy o Polskiej Akademii Nauk osłabiłoby demokratyczne fundamenty, tradycje oraz skuteczność tych ciał, co negatywnie wpłynie na cały system naukowy w Polsce. Utrzymanie Komitetów
Naukowych PAN jest nie tylko kluczowe dla dalszego rozwoju nauki w Polsce, lecz także dla wzmacniania innowacji, doradztwa w polityce publicznej, interdyscyplinarnego podejścia do problemów, obronności narodowej, edukacji publicznej oraz budowania międzynarodowej
współpracy. Komitety te mogą w istotny sposób przyczyniać się do realizacji strategicznych celów (nie tylko polityki naukowej) Polski w XXI wieku przyczyniając się do budowania bardziej odpornego na kryzysy i sprawiedliwego społeczeństwa.

1. Długowieczność i tradycja
Komitety Naukowe PAN istnieją od ponad 70 lat, stanowiąc fundamentalną część polskiego krajobrazu naukowego. Likwidacja tych ciał zniszczy wieloletnią tradycję i osiągnięcia, które przyczyniły się do rozwoju nauki w Polsce.

2. Demokratyczny wybór członków i reprezentacja środowiska naukowego
Członkowie Komitetów Naukowych są wybierani w powszechnych, demokratycznych wyborach, co zapewnia reprezentację i środowiskową legitymizację tych ciał. Wybory do Komitetów Naukowych angażują blisko 10 tysięcy samodzielnych pracowników nauki, co zapewnia szeroką reprezentację różnych dziedzin nauki i zainteresowań badawczych. Obecna propozycja wprowadzenia członków delegowanych podważa zasadę demokracji i (zwłaszcza w czasach zawirowań) przyczyni się do upolitycznienia nauki.

3. Rola integracyjna
Komitety Naukowe pełnią kluczową rolę w integracji środowiska naukowego, umożliwiając wymianę wiedzy, doświadczeń i współpracę między różnymi dyscyplinami naukowymi, jednostkami i generacjami.

4. Promocja, rozwój nauki w wspieranie innowacyjnych i kluczowych dla przyszłości badań
Dzięki swojej działalności Komitety Naukowe przyczyniają się do promocji nauki, organizując konferencje, seminaria i publikując wyniki badań. Komitety Naukowe pełnią kluczową rolę w inicjowaniu i wspieraniu badań, które prowadzą do innowacji w różnych dziedzinach badań naukowych. Promując szybko rozwijające się badania transdziedzinowe, zintegrowane w celu realizacji wspólnych zadań naukowych Komitety Naukowe mogą odegrać kluczową rolę w prowadzeniu, koordynacji i promowaniu badań w kilku kluczowych dla przyszłości obszarach, m.in.: badań nad sztuczną inteligencją i robotyką, transformacji cyfrowej i nauki o danych (big data), badań kosmicznych i eksploracji kosmosu, rozwoju technologii zrównoważonego rozwoju, innowacyjnych podejść do zdrowia publicznego i tworzenia inteligentnych miast przyszłości oraz badań dotyczących zarządzania kryzysami i budowania społecznej rezyliencji. Takie działania Komitetów są niezbędne dla utrzymania konkurencyjności Polski na globalnym rynku naukowym. Likwidacja Komitetów osłabi te działania i wpłynie negatywnie na rozwój nauki w Polsce.

5. Współpraca międzynarodowa
Komitety Naukowe PAN współpracują z międzynarodowymi organizacjami naukowymi, co przyczynia się do wymiany wiedzy i podniesienia prestiżu polskiej nauki na arenie międzynarodowej. Likwidacja lub ograniczenie ich działalności może osłabić te relacje.

6. Zachowanie ciągłości i stabilności
W obecnej trudnej sytuacji politycznej – zarówno wewnętrznej (podziały polityczne), i zewnętrznej (wojna w Ukrainie), unieważnienie wyborów do Komitetów Naukowych przeprowadzonych w ubiegłym roku wprowadza chaos i niepewność w środowisku naukowym. Nie jest to pożądana sytuacja, kiedy potrzebne są działania konsolidujące środowisko naukowe, wspierające status wiedzy naukowej i naukowców w społeczeństwie. Kontynuacja obecnego systemu zapewnia stabilność i
ciągłość w zarządzaniu nauką.

7. Specjalizacja, kompetencje i doradztwo
Członkowie Komitetów Naukowych są ekspertami w swoich dziedzinach, co gwarantuje wysoką jakość podejmowanych decyzji i rekomendacji. Komitety Naukowe oferują niezależne, obiektywne analizy i porady dotyczące polityki publicznej, co jest nieocenione w kształtowaniu skutecznych i efektywnych strategii narodowych. Delegowanie członków spoza wybranych w demokratycznych wyborach może obniżyć poziom specjalizacji i kompetencji.

8. Wsparcie młodych naukowców
Komitety Naukowe odgrywają istotną rolę w wspieraniu młodych naukowców, oferując mentorstwo, współpracę w ramach realizowanych projektów badawczych i platformę do prezentacji badań. Likwidacja tych struktur może znacząco utrudnić rozwój kariery młodych badaczy i negatywnie wpłynąć na relacje międzypokoleniowe.

9. Promowanie etyki i odpowiedzialności w nauce
Komitety Naukowe pełnią kluczową rolę w promowaniu etycznych standardów i odpowiedzialności w badaniach naukowych, co jest niezbędne dla zapewnienia rzetelności i wiarygodności wyników badań. Konsultacje w tworzeniu, wprowadzaniu i promowaniu kodeksów etycznych i standardów dobrych praktyk naukowych jest ważnym elementem ich działalności.

10. Inkluzywność i równość w nauce
Komitety Naukowe praktykują i promują inkluzywność i równość w nauce, wspierając różnorodność i zapewniając równy dostęp do możliwości prowadzenia badań i promowania ich wyników dla badaczy bez względu na różnicujące ich cechy (płeć, wiek, pochodzenie, itd.). Wzmacnianie równości w nauce przyczynia się nie tylko do wypracowywania sprawiedliwości epistemicznej, lecz także do bardziej sprawiedliwego i zrównoważonego rozwoju nauki.

11. Konsultacje społeczne i transparentność
Komitety Naukowe działają w sposób transparentny i otwarty na konsultacje społeczne, co umożliwia szeroką debatę i włączanie różnych punktów widzenia w proces decyzyjny. Nowa propozycja ustawy może ograniczyć tę transparentność i dostęp do procesów decyzyjnych.

12. Zwiększenie świadomości publicznej i edukacji
Komitety Naukowe przyczyniają się do zwiększania świadomości publicznej na temat nauki i technologii, co jest kluczowe dla rozwijania społeczeństwa opartego na wiedzy. Komitety prowadzą liczne inicjatywy edukacyjne i programy mające na celu popularyzację nauki i techniki wśród społeczeństwa, co jest równie ważne dla PAN w kontekście edukacji i zaangażowania społecznego.

Zwracając się z prośbą o utrzymanie obecnej formy Komitetów Naukowych PAN jesteśmy przekonani, że Komitety mają przyszłość i mogą odegrać innowacyjną i kluczową rolę planując wdrożenie różnych awangardowych inicjatyw, jak m.in. laboratoria kreatywności i innowacji (tworzenie przestrzeni dedykowanych do transdziedzinowych eksperymentów i współpracy, gdzie naukowcy, inżynierowie,
artyści i przedsiębiorcy mogliby wspólnie pracować nad nowatorskimi projektami), współpraca przy tworzeniu zintegrowanych systemów sztucznej Inteligencji do analizy big data, współpraca i wsparcie naukowe w tworzeniu bionicznych laboratoriów i badań nad interfejsami człowiek–maszyna (zastosowania w medycynie i wojskowości), wspieranie i promowanie społecznościowych projektów naukowych, nauki obywatelskiej, co może przyczynić się do zwiększenia zainteresowania nauką w społeczeństwie, jej promowania na poziomie lokalnym wraz z możliwością wprowadzenia prototypów rozwiązań technologicznych i społecznych. W tego typu działaniach Komitety Naukowe mogą zarówno odgrywać rolę centrów badań i innowacji, jak i stać się ważnymi aktorami w rozwiązywaniu globalnych problemów na poziomie lokalnym.

Pobierz plik