Debata ekspertów na temat ewaluacji działalności naukowej

Polska Akademia Nauk z Forum Akademickim serdecznie zaprasza na debatę poświęconą ewaluacji działalności naukowej w Polsce. Wydarzenie odbędzie się 11 marca i zgromadzi wybitnych ekspertów, przedstawicieli instytucji badawczych oraz decydentów odpowiedzialnych za kształtowanie polityki naukowej.

Cel debaty

Głównym celem spotkania jest omówienie kluczowych zagadnień związanych z procesem ewaluacji jednostek naukowych. Dyskusja skupi się na aktualnych wyzwaniach, wpływie ewaluacji na jakość badań oraz przyszłych kierunkach reform w tym obszarze. Debata stanowić będzie doskonałą okazję do wymiany poglądów między naukowcami a przedstawicielami administracji, co pozwoli na wypracowanie rekomendacji dotyczących doskonalenia systemu oceny działalności badawczej w Polsce.

Kontekst i znaczenie ewaluacji

Ewaluacja działalności naukowej to proces oceny jakości pracy jednostek badawczych, który ma kluczowe znaczenie dla rozwoju nauki w Polsce. Od uzyskanej oceny zależą uprawnienia do prowadzenia studiów, szkół doktorskich, nadawania stopni i tytułów, a także wysokość subwencji otrzymywanych z budżetu państwa. Pierwsza ewaluacja według nowych zasad została przeprowadzona w 2021 roku i obejmowała lata 2017–2020.

Wyzwania i krytyka obecnego systemu

Obecny system ewaluacji spotkał się z różnorodnymi opiniami w środowisku naukowym. Niektórzy eksperci wskazują na potrzebę wprowadzenia bardziej transparentnych i efektywnych mechanizmów oceny, które lepiej odzwierciedlałyby specyfikę poszczególnych dyscyplin. Proponowane są m.in. dwustopniowe systemy ewaluacji, łączące wskaźniki ilościowe z ocenami jakościowymi, aby lepiej oddać rzeczywisty wkład jednostek naukowych w rozwój wiedzy.

Uczestnicy debaty

Wśród prelegentów znajdą się:

• prof. dr hab. Marek Konarzewski – biolog, profesor nauk przyrodniczych, członek korespondent PAN, prezes Polskiej Akademii Nauk. Jego zainteresowania naukowe obejmują ekologię ewolucyjną oraz fizjologię i genetykę zwierząt.

• prof. dr hab. Magdalena Musiał-Karg –  politolożka związana z Uniwersytetem im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. Specjalizuje się w zagadnieniach związanych z systemami politycznymi, a także wykorzystaniem nowych technologii w demokracjach. Jej najważniejsze obszary badawcze to elektroniczna demokracja, e-voting, a także demokracja bezpośrednia. Prezeska Polskiego Towarzystwa Nauk Politycznych.

• prof. dr hab. Agnieszka Chacińska – biolog molekularna specjalizująca się w zagadnieniach z zakresu cytologii, biologii molekularnej i biochemii. Dyrektorka Międzynarodowego Instytutu Mechanizmów i Maszyn Molekularnych.

• prof. dr hab. Krzysztof Pyrć – twórca i kierownik Pracowni Wirusologii w Małopolskim Centrum Biotechnologii UJ oraz grupy badawczej Virogenetics. Prezes-elekt Fundacji na rzecz Nauki Polskiej.

• dr Karolina Zioło-Pużuk – polityczka i językoznawczyni, doktor nauk humanistycznych. Sekretarz stanu w MNiSW.

Transmisja online

Transmisja online z debaty będzie prowadzona na kanale YouTube Polskiej Akademii Nauk.

Kiedy: 11 marca, godz. 18:00

Bezpośredni link: https://www.youtube.com/watch?v=x7kUX_ZjjaE