Komisja do spraw Etyki w Nauce na posiedzeniu plenarnym w dniu 20 listopada 2023 r. zapoznała się m. in. z uchwałą Rady Dyscypliny jednej z Uczelni o odmowie uchylenia uchwały o nadaniu stopnia doktora habilitowanego, a także z decyzją RDN o odmowie uchylenia decyzji o wystąpieniu do Prezydenta RP o nadanie Kandydatce tytułu profesora.

Zespół Orzekający KEwN powrócił do omawiania sprawy możliwego naruszenia zasad etyki w nauce – ewentualnego „przypisania sobie autorstwa cudzego tekstu i tym samym naruszenia wspólnego prawa współautora”.

Zapoznano się też z wnioskiem o wydanie opinii czy zarzucane doktorowi habilitowanemu inż. przewinienia dyscyplinarne stanowią naruszenie zasad etyki w nauce – czy doszło do naruszenia praw autorskich poprzez: a) przywłaszczenie autorstwa cudzego utworu, b) wprowadzenie w błąd co do autorstwa, c) innego rodzaju naruszenia prawa autorskiego.

Ponadto KEwN kontynuowała dyskusję dotyczącą nowelizacji Kodeksu Etyki Pracownika Naukowego (Wydanie III). Na zakończenie zapoznano się z danymi dotyczącymi postępowań KEwN z 2020 r. opracowanymi przez dr. hab. Romana Sławetę.