Członkowie Komisji do spraw Etyki w Nauce (KEwN) na posiedzeniu plenarnym 17 czerwca 2024 r. zapoznali się m.in. z odpowiedzią Rady Doskonałości Naukowej w sprawie projektu RDN dotyczącego zmiany ustawy – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce. Omówiono zapytanie: czy fakt habilitacji żony na wydziale, gdzie mąż pełni funkcję kierownika jest zgodne z dobrymi obyczajami w nauce?
Przewodniczący KEwN wyznaczył zespół orzekający do rozpatrzenia sprawy ewentualnego naruszenia zasad etyki pracy naukowej, praw własności intelektualnej i zasad rzetelności naukowej oraz fałszowania informacji w publikacji naukowej przez jednego z pracowników naukowych Uniwersytetu.
KEwN przyjęła opinie zespołów orzekających:
Powrócono do spraw:
KEwN zapoznała się z dalszą korespondencją w sprawie ewentualnego plagiatu w artykule opublikowanym przez dwóch pracowników naukowych tej Uczelni. Wspomniano też o dalszym wniosku Komisji Dyscyplinarnej Politechniki z prośbą o wydanie opinii czy pracowniczka naukowa uczelni naruszyła prawo autorskie.
Prof. P. Łuków, Przewodniczący Zespołu ds. nowelizacji Kodeksu etyki pracownika naukowego poinformował o wynikach dotychczasowych prac zespołu.
Dr hab. R. Sławeta przedstawił uaktualnioną wersję opracowania dotyczącego analizy spraw KEwN z lat 2019–2023.
W serwisie PAN stosujemy pliki cookies w celu gromadzenia danych statystycznych oraz prawidłowego funkcjonowania serwisu. Pliki te mogą być umieszczane na Twoim urządzeniu do odczytu stron. Więcej informacji o celu używania i zmianie ustawień ciasteczek znajdziesz w naszej polityce prywatności.